您的位置:找法网 > 北京律师 > 朝阳区律师 > 李春艳律师> 亲办案例
律师信息
  • 姓名 : 李春艳
  • 职务 : 主办律师
  • 手机 : 135 **** 0701
  • 证号 : 11101199611620626
  • 机构 : 北京市安博律师事务所
  • 地址 : 北京市朝阳区建国路93号国贸东万达广场8号楼2808。
找法网微信公众号

微信扫一扫关注【找法网】

同居男友分手近两年起诉女友不当得利要求返还20万元,被法院驳回
作者:李春艳来源:找法网日期:2008年12月10日
       作者:李春艳律师 
       电话:13581770701

        2006年2月,我接到朋友唐小姐的电话,告知被同居男友修先生以不当得利起诉到法院,要求返还给付的20万元不当得利款。接受委托后,针对原告修某的诉状,我分析了案情,提出自己的答辩观点,最终,我的代理意见被法院采纳,法院驳回了修某的诉讼请求。

【原告诉称】

         2004年1月10日,原告从自己的存折中提取10万元。取出该款后,原告随后以被告的名义为被告办理一张存折,并将此款存入该存折。1月底,原告又从自己的存折中提取10万元,随即将该款项打入被告的存折中。根据银行的存款记录,原告共向被告的存折中打款20万元。被告取得该款没有合法依据,理应还给原告。

【律师意见】

        从不当得利的法律规定来说,原告的证据不足以证明本案构成不当得利。原告的证据只能证明其取款的事实,不能证明原告取出款项和存入被告帐户的款项存在必然的联系,缺少中间的证据联系环节,难以证明该主张。

【法院判决】

依照法律规定,没有合法根据,取得不当得利,造成他人损失的,应当将取得的不当得利返还给受损失的人。原告向本院提供的利息清单,电话录音,证人证言,均不能证明被告取得了属于不当得利的事实。现原告要求被告返还不当得利证据不足,本院不予支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第92条。《中华人民共和国民事诉讼法》第64条之规定,判决如下:驳回原告修某的诉讼请求。

以上内容由李春艳律师提供,若您案情紧急,找法网建议您致电李春艳律师咨询。

李春艳律师
李春艳律师
服务地区:北京
专业领域:企业法律顾问,债务债权,婚姻家庭,合同纠纷,劳动纠纷,抵押担保,房产纠纷,刑事辩护,继承,涉外离婚
手机热线:135 **** 0701 (08:00-21:30)
非接听服务时限内请:在线咨询